JavaScript Vanilla vs Frameworks : Quand choisir la simplicité en 2025

Dans le paysage JavaScript actuel, il est devenu presque hérétique de suggérer d’utiliser du vanilla JS. React, Vue, Angular, Svelte… chaque projet semble avoir besoin de sa solution framework “miracle”. Pourtant, au cœur de cette effervescence technologique, le bon vieux JavaScript natif reste non seulement pertinent, mais souvent supérieur.

Après avoir développé des dizaines d’applications avec et sans frameworks, je défends une position qui peut surprendre : vanilla JavaScript mérite encore sa place au centre de notre boîte à outils.

Le mythe de la complexité obligatoire

La sur-ingénierie généralisée

L’industrie du développement web souffre d’un biais pro-framework systématique. Chaque nouveau projet démarre automatiquement avec React ou Vue, sans questionner cette décision. C’est devenu un réflexe pavlovien : nouveau projet = nouveau framework.

Cette approche révèle une fausse croyance : que le JavaScript vanilla serait trop “primitif” pour les applications modernes. En réalité, c’est souvent l’inverse. Les frameworks ajoutent des couches de complexité qui ne se justifient que sur des projets d’une certaine envergure.

La tyrannie de l’écosystème

Choisir un framework, c’est s’enfermer dans son écosystème : outils de build spécifiques, patterns imposés, courbe d’apprentissage continue, dépendances en cascade. Votre projet devient otage de décisions prises par des équipes externes, avec leurs priorités et leurs calendriers.

Vanilla JS, au contraire, offre une liberté architecturale totale. Vous choisissez exactement ce dont vous avez besoin, quand vous en avez besoin.

Les avantages méconnus du vanilla JS

Performance : l’évidence oubliée

Zéro overhead, zéro compromis. Quand vous écrivez du JavaScript natif, il n’y a aucune couche d’abstraction entre votre code et le navigateur. Pas de Virtual DOM à réconcilier, pas de runtime de framework à charger, pas de bundle gonflé artificiellement.

Sur les applications où chaque milliseconde compte (e-commerce, finance, médias), cette différence de performance n’est pas négligeable. Elle peut représenter des points de conversion perdus ou gagnés.

Simplicité de maintenance

Un projet vanilla JS vieillit remarquablement bien. Pas de migrations de versions majeures, pas de breaking changes imposés par des tiers, pas d’écosystème de plugins à maintenir à jour.

J’ai des projets vanilla JS de 5 ans qui fonctionnent encore parfaitement, sans une ligne de code modifiée. Combien de projets React peuvent en dire autant ?

Universalité et portabilité

Le JavaScript vanilla fonctionne partout, toujours. Navigateur récent ou ancien, serveur Node.js, environnement embarqué… Votre expertise reste transférable et vos compétences pérennes.

Cette universalité a une valeur économique réelle : moins de formation d’équipe, moins de spécialisation technique, plus de flexibilité dans le recrutement.

Compréhension profonde

Développer en vanilla JS force à comprendre les mécanismes sous-jacents. Manipulation du DOM, gestion d’événements, asynchrone, closures… Ces concepts fondamentaux deviennent naturels.

Cette compréhension profonde fait de vous un meilleur développeur, même quand vous utilisez des frameworks. Vous savez ce qui se passe sous le capot, vous déboguez plus efficacement, vous optimisez plus intelligemment.

Quand choisir vanilla JS ?

Sites vitrine et landing pages

Pour un site corporate, une landing page ou un portfolio, un framework est pure sur-ingénierie. Ces projets ont besoin de rapidité, de référencement et de performance, pas de réactivité complexe.

Vanilla JS avec un peu de CSS moderne (Grid, Flexbox, animations) et quelques touches d’interactivité suffit amplement. Le résultat est plus rapide, plus léger et plus facilement maintenable.

Prototypes et MVP

Pour valider rapidement une idée, vanilla JS permet de se concentrer sur l’essentiel sans se perdre dans la configuration d’outillage ou l’apprentissage de patterns framework-spécifiques.

Vous pouvez littéralement commencer par un fichier HTML avec une balise <script> et itérer en temps réel.

Composants isolés et widgets

Pour créer un composant réutilisable (calculatrice, widget météo, carousel…), vanilla JS offre une portabilité maximale. Votre composant peut être intégré dans n’importe quel environnement sans conflit de dépendances.

Applications legacy en transition

Lors de la modernisation d’une application existante, vanilla JS permet une migration progressive sans big bang technique. Vous pouvez refactorer partie par partie sans tout casser.

Quand les frameworks restent pertinents

Applications complexes avec beaucoup d’état

Dès que votre application gère des états complexes partagés entre de nombreux composants, les frameworks montrent leur valeur. La gestion manuelle du state devient rapidement ingérable en vanilla.

Équipes importantes avec besoin de structure

Sur des projets avec de multiples développeurs, les frameworks imposent des conventions et des patterns qui facilitent la collaboration. Vanilla JS demande plus de discipline architecturale.

Écosystème riche requis

Si votre projet nécessite de nombreuses bibliothèques tierces (graphiques complexes, éditeurs WYSIWYG, outils de data visualization…), l’écosystème d’un framework peut simplifier l’intégration.

L’approche hybride : le meilleur des deux mondes

Vanilla first, framework si nécessaire

Ma philosophie : commencer vanilla et ajouter de la complexité uniquement quand elle se justifie. Cette approche évite la sur-ingénierie précoce tout en gardant la porte ouverte aux évolutions.

Micro-frameworks ciblés

Plutôt qu’un framework monolithique, privilégier des micro-bibliothèques spécialisées : Alpine.js pour l’interactivité légère, Stimulus pour l’enhancement progressif, Lit pour les web components…

Web Components : l’avenir vanilla

Les Web Components représentent peut-être l’évolution naturelle du vanilla JS : composants réutilisables, encapsulation native, standardisés par le W3C. C’est du vanilla JS avec les avantages architecturaux des frameworks.

Les outils pour un développement vanilla moderne

APIs natives récentes

Les navigateurs modernes offrent des APIs puissantes : Intersection Observer pour le lazy loading, Web Animations API pour les animations performantes, Fetch pour les requêtes réseau, Web Storage pour la persistance…

Ces APIs couvrent la majorité des besoins sans dépendance externe.

Outillage léger

Un setup vanilla moderne peut inclure :

• Vite pour le bundling rapide
• ESLint et Prettier pour la qualité de code
• Jest ou Vitest pour les tests
• TypeScript pour la robustesse

Moins lourd qu’une stack framework complète, mais suffisant pour un développement professionnel.

Conclusion : la sagesse du choix éclairé

Vanilla JavaScript n’est ni dépassé ni insuffisant. C’est un choix technologique légitime qui mérite d’être considéré sérieusement pour de nombreux projets.

La vraie maturité technique, ce n’est pas d’utiliser systématiquement l’outil le plus à la mode, mais de choisir consciemment la solution la plus adaptée au problème posé.

Ma recommandation

Maîtrisez d’abord vanilla JavaScript. Comprenez profondément comment fonctionne le web. Ensuite seulement, explorez les frameworks avec le recul nécessaire pour les utiliser à bon escient.

Vanilla JavaScript reste la fondation solide sur laquelle tout développeur web devrait s’appuyer. Les frameworks passent, JavaScript demeure.

Et vous ? Osez-vous encore démarrer un projet en vanilla JS, ou avez-vous succombé au chant des sirènes framework ?

Tags: #javascript #vanilla-js #frameworks #performance #développement-web